Смогут ли латышские националисты «утопить» русского мэра Риги
В среду новостные агентства облетела срочная новость: мэр Риги Нил Ушаков арестован, «топившие» его националисты добились своего. В реальности Ушаков по-прежнему на свободе и в должности, а развязавшие войну с ним латвийские власти рискуют укрепить положение своего оппонента еще больше. Но это нельзя назвать хорошей новостью ни для России, ни для русскоязычных.
Латышские СМИ, сообщившие о задержании Ушакова, поторопились, а в ряде случаев – выдали желаемое за действительное. Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) действительно провело обыски в рижской мэрии и по месту жительства мэра. Но сам Ушаков, поблагодарив сотрудников Бюро за «профессионализм», заверил рижан, что даже подозрений на его счет высказано не было.
«Никакой процессуальный статус ко мне не применен, – подчеркнул мэр. – Рижская дума продолжает работу в нормальном режиме».
Расследование KNAB касается нарушений, допущенных при закупке общественного транспорта. Ушаков гнет свою линию и наотрез отказывается уходить в отставку, к которой его призывает президент страны. «Самое главное, что я хочу сказать избирателям, которые полтора года назад на выборах поддержали наш список и меня лично – никаких противоправных действий я не совершал», – написал он в Фейсбуке.
На камеру мэр выразился более пафосно: «Положа руку на сердце, я могу сказать, что моя совесть чиста».
«Выйти во двор и застрелиться»
«Юридических оснований распустить Рижскую думу и отставить Ушакова с поста мэра не существует, – заявил газете ВЗГЛЯД политолог, специалист по политическим процессам в странах Балтии Сергей Шклюдов. – Дума не нарушает конституцию или законы страны, тем более «на систематической основе», как это оговорено в законе о местном самоуправлении. Премьер, президент и KNAB призывают Ушакова уйти в отставку, а он, прекрасно зная, что снять его никто не может, никуда не уходит. Потому что это все равно, что выйти во двор и застрелиться. Глупое политическое самоубийство».
У представителя находящегося в оппозиции «Единства» Вилниса Кирсиса другое мнение. «У Ушакова больше нет выхода. Даже если его сегодня не уведут в наручниках, происходящее – достаточно веское основание для того, чтобы объявить об уходе с поста. Ушел Америкс, время уйти и Ушакову», – заявил он агентству LETA.
Тут требуется сразу несколько пояснений.
Андрис Америкс – бывший заместитель Ушакова, представлявший союзную ему региональную партию рижского чиновничества «Честь служить Риге». Он внял уговорам и добровольно покинул свой пост, хотя ни в чем конкретном его обвинить не смогли. «Америкс имел в народе прозвище «Мистер двадцать процентов», но за почти двадцать лет работы в руководстве Рижской думы его ни разу не поймали за руку, хотя очень хотели поймать», – говорит Шклюдов.
По словам политолога, коррупция в Рижской думе, конечно же, есть: «Она всегда имеет место, когда одна и та же партия правит городом или страной третий срок подряд. Аппарат обрастает бюрократией и коррупционными схемами. Это классика жанра. Но на Ушакова сейчас оказывается сугубо политическое давление».
Также необходимо понимать, что «Единство» – оппозиционная партия в Риге, а в Латвии в целом она входит в правящую коалицию с 2010 года, когда выиграла парламентские выборы с результатом в 31,22%. Год спустя на внеочередных выборах «Единство» финишировало третьим, еще через три года – вторым. Наконец, в прошлом году эта надоевшая даже латышам партия, прочно ассоциирующаяся с чиновничеством, получила всего 6,69% – это последнее, седьмое место (из числа политических сил, прошедших в Сейм).
Тем не менее, именно представитель «Единства» Кришьянис Кариньш в итоге возглавил правительство. Местом его рождения является штат Делавэр, у нового премьера двойное латвийско-американское гражданство. Некогда он без особых успехов рулил латвийской экономикой, а в России более всего известен своим интервью журналу Playboy, в рамках которого, будучи депутатом Европарламента, призвал к тотальной ассимиляции русских детей.
Утверждению премьера из партии-неудачника предшествовал трехмесячный правительственный кризис, прямо связанный с именем Ушакова – новый состав Сейма никак не мог договориться о новой правящей коалиции. Дело в том, что ушаковская партия «Согласие» стабильно выигрывает выборы не только в Рижскую думу, но и в латвийский Сейм: 28,37% голосов в 2011-м, 23,00% – в 2014-м, 19,80% – в 2018-м. Однако все остальные партии неизменно объединяются против «Согласия» – она для руководства Латвией слишком «русская».
«Четверть избирателей страны выставили на мороз», – подчеркивает Шклюдов.
И вот спустя неделю после утверждения Кариньша в должности, к Ушакову пришли с обыском. Всё выглядит так, будто новая коалиция, понимая шаткость своего положения, пытается уничтожить главного конкурента – «вечную власть» в рамках Риги и столь же вечную оппозицию в рамках всей страны.
Кариньш уже прокомментировал обыски у Ушакова, назвав ситуацию в столице «разрушительной». При этом вопрос о роспуске Рижской думы, по его словам, должен решать министр охраны среды и регионального развития Юрис Пуце. В переводе с латышского на русский, это равносильно посылу к волку в пасть.
«Пуце представляет либеральную партию «Движение ЗА», формально он не националист. Но он был депутатом Рижской думы, и последние несколько лет Ушаков его систематически унижал, стебал и выставлял на посмешище. У Пуце к Ушакову личное», – объясняет Шклюдов.
Предыдущий министр регионального развития Каспар Герхард, представляющий ультраправый «Национальный блок», тоже пытался «решить вопрос» с Ушаковым, однако не преуспел. «Он продвигал законопроект о роспуске Рижской думы, но законопроект утонул, так как ни имел под собой никакой твердой почвы, одни эмоции», – говорит политолог.
«Ушаков сейчас в положении «win-win»
И все-таки, если альянс чиновников, либералов и националистов добьется пусть не ареста мэра, но роспуска Рижской думы, что это означает для Ушакова? Шклюдов уверен: происходящее ему только на руку.
Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, что в Риге крепнет разочарование в «русском мэре». В 2017 году он одержал победу с перевесом всего в 0,82%. «А сейчас давление, которое оказывается на Ушакова, послужит мобилизующим фактором для его избирателей. И если новые выборы все же будут, Ушаков одержит на них уверенную победу и только укрепит свой мандат! Так что он сейчас в положении «win-win», – говорит политолог.
Кстати, ситуацию, при которой мэр проходит подозреваемым по уголовному делу, но продолжает руководить городом, для Латвии можно назвать типичной. «В Юрмале мэр (Гатис Трукснис – прим. ВЗГЛЯД) находится под следствием за коррупцию и употребление наркотиков, и его отставки никто не требует. В Даугавпилсе вообще два месяца не было мэра, а был хаос, но никто парламент столицы Латгалии не распускал», – напоминает Сергей Шклюдов.
Остается понять, что все это означает для России и латвийских русских. Правильный ответ – ничего. Не в смысле – ничего хорошего, а вообще ничего.
Ушаковское «Согласие», желая стать правящим в масштабах всей страны, старательно изживало в себе все «пророссийское» и перенимало принятый в Латвии набор тэгов, включая обвинения в адрес Москвы в развязывании войны на Украине. В преддверии выборов в Сейм Ушаков даже пригласил в свой штаб специалиста из команды покойного сенатора от Аризоны Джона Маккейна, отношение которого к России и российским властям общеизвестно. Русскоязычные активисты, разочарованные в «Согласии», называли это «окончательным предательством русских интересов» и попыткой Ушакова получить «ярлык на княжение» в США.
Но еще чаще звучали обвинения в том, что Ушаков выбрал соглашательскую позицию и фактически не препятствовал латвийским властям в их проекте по окончательному выдавливанию русского языка из сферы школьного образования.
«Согласие» в полной мере вписывается в тот тренд, который складывается в Прибалтике в 2014 года, причем с подачи все тех же США. Если коротко, на фоне происходящего на Украине американские дипломаты настоятельно советовали политическим элитам Латвии и Эстонии завязывать с этническим национализмом, чтобы не отталкивать от себя русскоязычных граждан и «неграждан», а, наоборот, искать с ними общий язык, «перевоспитывая» на умеренной платформе.
В итоге должна была сложиться общность антироссийских русских, преданных идее независимой Латвии.
Партией таких «антироссийских русских» и пыталось стать «Согласие», однако консультанты от Маккейна не помогли – национализм латвийских элит оказался сильнее, и Ушаков опять оказался за бортом центральной власти.
С учетом всего этого сочувствовать мэру как-то не хочется. Но и улюлюкать, наблюдая за обысками от KNAB, явно лишнее. К примеру, по инициативе Ушакова мэрия Риги выделила семьям погибших при пожаре в Кемерово порядка 3,5 млн рублей. Такие вещи необходимо помнить.
Источник: